Belo Horizonte – A Justiça de Minas Gerais concluiu, nesta terça-feira (12/5), julgamento que foi favorável ao vereador de Belo Horizonte Pedro Rousseff (PT) em notícia-crime que havia sido apresentada pelo deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG), que acusava o petista de incitação o crime por falas em uma entrevista.
O vereador em BH, que foi eleito para o cargo em 2024, disse que “se tiver que dar umas cadeiradas, com certeza, porque eles só aprendem desse jeito” ao falar sobre como seria sua postura na Câmara Municipal. Era uma referência à agressão do então candidato a prefeitura de São Paulo José Luiz Datena (PSDB) contra o adversário Pablo Marçal (PRTB).
O juiz Guilherme Henrique Hauck Guimarães entendeu que, apesar da fala do sobrinho da ex-presidente Dilma Rousseff (PT ser inadequada, reprovável e infeliz, “se insere no contexto de uma retórica política exaltada e não se traduz em um comando claro para que terceiros pratiquem um crime específico”.
O magistrado ainda destacou que o petista não ordenou ou pediu que seus adversários fossem agredidos e que falou sobre como seria sua atuação no Legislativo municipal.
“Embora o Nikolas siga me perseguindo todo santo dia, sigo firme defendendo o que acredito. Essa vitória só me dá mais gás pra continuar”, afirmou Rousseff em nota após a publicação do acórdão.
Ele ainda entende que a decisão do deputado federal é parte de uma estratégia de intimidação política contra figuras do campo progressista mineiro.