A comunidade internacional aguarda se haverá algum resultado das últimas conversas sobre paz entre Irã e Estados Unidos.
O presidente Donald Trump chegou a dizer que um acordo já era iminente, e o possível texto em cima da mesa de negociações parece ser preliminar, de qualquer forma.
O que parece cada vez mais claro, porém: Trump não está conseguindo o que inicialmente queria desta guerra.
Na sua aparente ansiedade por acabar com um conflito que se revelou mais profundamente enraizado do que previu e que levou resultados de pesquisas de opinião a números mínimos históricos, Trump parece ter abandonado muitas das suas exigências maximalistas iniciais.
Isso não significa que quaisquer resultados dos últimos movimentos de ida e volta não possam ser um bom negócio; apenas não é, notavelmente, onde Trump estabeleceu o padrão há dois meses.
As conversas parecem girar em torno da produção de um breve memorando que estabeleceria o processo para um fim negociado da guerra, embora na quinta-feira (7) os EUA ainda estivessem aguardando a resposta do Irã à proposta.
O memorando desencadearia um período de negociação de 30 dias que se concentraria na suspensão do programa nuclear do Irã por um período definido – os funcionários dos EUA parecem querer pelo menos 10 anos – e envolveria o Irã na devolução das suas reservas existentes de urânio altamente enriquecido.
Em troca, os EUA poderiam fazer concessões, incluindo o afrouxamento das sanções e o descongelamento de bilhões em fundos iranianos congelados. E ambos os lados se comprometeriam a acabar com as restrições no Estreito de Ormuz.
Mas, desde o início, Trump disse que seu objetivo não era uma pausa no programa nuclear do Irã, mas sim fazê-lo para que o Irã “nunca” consiga um reator nuclear. Ele disse isso repetidamente, muitas vezes usando a palavra “nunca”.
E até a perspectiva de um acordo negociado é algo que Trump uma vez rejeitou expressamente.
“Não haverá acordo com o Irã, exceto RENDIÇÃO INCONDICIONAL!“, disse Trump nas redes sociais uma semana após a guerra.
Outro objetivo que parece ter ficado para trás – e muito rapidamente – é a mudança de regime.
No seu anúncio de vídeo na noite em que a guerra foi lançada, no final de fevereiro, Trump disse ao povo iraniano: “Quando terminarmos, assumam o governo de vocês”, antes de prometer: “Será de vocês.”
“Agora é a hora de tomar o controle do seu destino, e de garantir o futuro próspero e glorioso que está próximo ao seu alcance”, acrescentou Trump. “Este é o momento para ação. Não deixe passar.”
E isso não foi apenas um detalhe no anúncio; esta foi a parte de encerramento do discurso de Trump.
Mas este tipo de mudança de regime já nem sequer faz parte das discussões.
Trump afirmou que o assassinato de vários líderes iranianos equivalia a uma mudança de regime, mas esse não é um argumento muito convincente por várias razões – especialmente quando o líder supremo atual é filho do líder supremo anterior.
Outra prioridade que frequentemente aparecia na lista (muito inconsistente) de objetivos da administração era acabar com o apoio do Irã a grupos intermediários no Médio Oriente, como o Hamas e o Hezbollah.
Trump disse em 2 de março que um dos seus principais objetivos era “garantir” que o Irã “não pode continuar a armar, financiar e dirigir” os proxies.
A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, se pronunciou dois dias depois, assegurando que “os seus representantes na região não podem mais prejudicar os americanos”.
Quando o presidente afirmou falsamente que o Irã havia concordado com “tudo” em um acordo em meados de abril, ele disse à CBS News que tinha concordado em parar de apoiar todos os grupos intermediários.
Mas hoje, não há razão para acreditar que essa ameaça tenha sido extinta ou que seja uma parte importante das discussões.
Os detalhes das negociações relatados pela mídia, incluindo a CNN, até agora não incluíram grupos intermediários. E quando Trump falou à PBS News sobre as perspectivas de um acordo na quarta-feira (6), ele não mencionou os grupos.
É raro que um esforço de guerra alcance todos os seus objetivos.
Mas é notável a forma maximalista como Trump avançou com os seus objetivos- e a rapidez com que o seu governo parece ter abandonado alguns deles.
Em alguns casos, os funcionários pararam de tentar bastante rapidamente.
E pelo menos algumas figuras do Irã parecem ter notado que podem receber muito menos do que esperavam.
Em uma reunião do Departamento de Defesa na terça-feira (5), um jornalista que elogiou a agência e o esforço de guerra pressionou o secretário Pete Hegseth a explicar a falha em entregar a mudança de regime e uma rendição.
“O que aconteceu com essa promessa aos iranianos?” perguntou o jornalista. “E quando o presidente desistiu de sua exigência de rendição incondicional?”
Hegseth afirmou que Trump não havia desistido e sugeriu que o povo iraniano ainda poderia derrubar seu governo se quisesse – mesmo em alguma data posterior.
Depois acrescentou que o objetivo era garantir que qualquer acordo com o Irã incluísse uma disposição segundo a qual o país “nunca tenha uma arma nuclear”.
Ele disse que Trump “tem estado focado nisso, e o acordo e as discussões estão centradas nisso.”