Ler Resumo
A nova rodada da pesquisa da Quaest confirma o que outros institutos já vinham indicando: o presidente Luiz Inácio Lula da Silva segue na liderança nos cenários de primeiro turno, mas enfrenta um adversário em ascensão — o senador Flávio Bolsonaro, que cresce enquanto o petista permanece estável (este texto é um resumo do vídeo acima).
No principal cenário testado, Lula aparece com 35% contra 29% de Flávio. Em outra simulação, com mais nomes da centro-direita, o presidente marca 38%, enquanto o senador chega a 30%. A vantagem existe, mas está longe de ser confortável.
Para o cientista político Mauro Paulino, o dado central não é apenas a liderança de Lula, mas a consolidação de uma polarização que já antecipa o clima de segundo turno ainda no primeiro.
O primeiro turno já antecipa o segundo?
Segundo Paulino, quando se somam os percentuais dos demais nomes da direita aos de Flávio Bolsonaro, o campo conservador praticamente empata com o presidente. A disputa final, portanto, já aparece desenhada desde agora.
A dinâmica é clara: Lula mantém um patamar alto e estável; Flávio cresce gradualmente impulsionado pela transferência de votos do pai, Jair Bolsonaro. O fenômeno é considerado incomum na intensidade observada até aqui.
E no segundo turno, há vantagem confortável?
Nos cenários estimulados de segundo turno, Lula aparece com 43% contra 38% de Flávio — diferença de cinco pontos percentuais. Contra Ratinho Júnior, a vantagem sobe para oito pontos. Diante de Ronaldo Caiado, alcança dez.
Mas o dado precisa de contexto: o maior conhecimento do nome Lula pesa. Outros candidatos ainda carregam alto índice de desconhecimento nacional — o que pode significar espaço tanto para crescimento quanto para desgaste.
O país está dividido ao meio?
Um dos recortes mais reveladores da pesquisa é a pergunta dicotômica: “O que dá mais medo hoje: Lula continuar ou a família Bolsonaro voltar?”
O resultado é um retrato cristalino da divisão nacional: 44% temem o retorno da família Bolsonaro; 41% temem a permanência de Lula — empate técnico dentro da margem de erro.
A conclusão de Paulino é direta: o país segue rachado ao meio. O antibolsonarismo tem força equivalente ao antilulismo. E nenhum dos dois campos demonstra capacidade, até agora, de romper essa barreira emocional.
Onde mora o risco para Lula?
A avaliação do governo permanece estável, oscilando na casa dos 33% a 35% de aprovação. A avaliação negativa também não dispara — mas tampouco recua.
Para Paulino, esse é o ponto sensível. Lula só ampliará sua vantagem se conseguir melhorar a percepção positiva de sua gestão. Sem crescimento na avaliação, dificilmente haverá crescimento consistente nas intenções de voto.
“Não tem gordura”, resume o analista. Nem no primeiro turno, nem no segundo.
A eleição de 2026, tudo indica, será voto a voto.
VEJA+IA: Este texto resume um trecho do programa audiovisual Os Três Poderes (confira o vídeo acima). Conteúdo produzido com auxílio de inteligência artificial e supervisão humana.