A PF (Polícia Federal) decidiu transferir a coordenação responsável pelos inquéritos sobre as fraudes bilionárias no INSS (Instituto Nacional do Seguro Social) do setor de fraudes previdenciárias para a Cinq, a coordenação de inquéritos que tramitam nos tribunais superiores. A mudança gerou reações imediatas da oposição, que questiona a troca do delegado responsável pela investigação em um momento considerado sensível.
Segundo análise Pedro Venceslau, durante o Hora H, a decisão prejudica o discurso do governo, que vinha se esforçando para evitar acusações de aparelhamento da Polícia Federal. “Há uma preocupação do governo, durante toda essa avalanche de situações envolvendo investigações da Polícia Federal, que é não tripudiar demais, justamente para evitar que a oposição acuse o governo de aparelhar a Polícia Federal para fazer investigações voltadas só para a oposição”, afirmou Venceslau.
O líder do PL na Câmara dos Deputados, Sócrates Cavalcante, enviou um requerimento de convocação ao diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, questionando a substituição do delegado responsável pelo inquérito. O principal argumento apresentado é de que a troca ocorre em um momento sensível da investigação.
Cavalcante também fez um paralelo com episódio anterior: quando Jair Bolsonaro (PL) tentou substituir o superintendente da PF durante sua gestão, supostamente para beneficiar parentes e filhos, foi duramente criticado pela então oposição e pelo PT (Partido dos Trabalhadores).
De acordo com Venceslau, a decisão do governo de promover a troca do delegado entregou à oposição uma ferramenta discursiva para reagir em um momento em que o cenário político era favorável ao governo. “Agora o governo, ao tomar essa decisão, dá munição para a oposição”, disse o analista.
Venceslau destacou que o governo acumulava uma sequência de agendas positivas, como o encontro com Donald Trump, uma operação da PF contra Ciro Nogueira e a revelação de áudios de Eduardo Bolsonaro. “Encontraram ali uma janela, porque de fato o governo tem que explicar por que tomou essa decisão”, concluiu.