Israel teme que o presidente dos EUA, Donald Trump, possa fechar um acordo com o Irã antes de abordar algumas das principais questões que levaram os dois países a iniciar a guerra, disseram à CNN diversas fontes israelenses.
Um acordo que deixe o programa nuclear de Teerã parcialmente intacto, ao mesmo tempo que ignore questões como mísseis balísticos e apoio a grupos armados regionais, levaria Israel a considerar a guerra incompleta, disseram as fontes.
“A principal preocupação é que Trump se canse das negociações e feche um acordo – qualquer acordo – com concessões de última hora”, disse uma fonte israelense.
Embora autoridades americanas tenham assegurado a Israel que a questão do estoque de urânio altamente enriquecido do Irã será abordada, a fonte afirmou que a aparente exclusão de mísseis balísticos e da rede de grupos armados de Teerã das negociações “é um problema sério”.
Durante a guerra, o Irã disparou mais de mil mísseis balísticos contra Israel e os países árabes do Golfo, além de ataques com drones.
Um acordo parcial que não aborde algumas das principais capacidades do Irã, ao mesmo tempo que alivie a pressão econômica sobre o país, também poderia estabilizar o regime e injetar dinheiro em sua economia, disseram as autoridades.
As preocupações evidenciam uma divergência entre Trump, que parece relutante em retomar a guerra, e Netanyahu, que teme que ela termine sem atingir todos os seus objetivos iniciais.
Uma porta-voz da Casa Branca afirmou que o Irã “sabe muito bem que sua realidade atual não é sustentável”, insistindo que Trump “tem todas as cartas na manga” nas negociações.
“Seus mísseis balísticos foram destruídos, suas instalações de produção foram desmanteladas, sua marinha foi afundada e seus aliados foram enfraquecidos”, disse Olivia Wales em um comunicado à CNN.
“Agora, eles estão sendo estrangulados economicamente pela Operação Fúria Econômica e perdendo US$ 500 milhões por dia graças ao bloqueio bem-sucedido dos portos iranianos pelas Forças Armadas dos Estados Unidos”, afirmou Wales.
Um acordo entre os EUA e o Irã para pôr fim à guerra está longe de ser certo, com divergências significativas ainda presentes nas posições de ambos os lados sobre a reabertura do Estreito de Ormuz e o futuro do programa nuclear iraniano, e Israel se prepara para a possibilidade de que os combates sejam retomados.
Mas o governo Trump ainda insiste em uma via diplomática, aparentemente relutante em reiniciar um conflito que fez os preços da gasolina dispararem nos EUA.
Objetivos mais restritos
No início da guerra, Trump sugeriu que os EUA queriam destruir o programa de mísseis balísticos do Irã, acabar com seu apoio a grupos armados na região e fechar suas instalações nucleares para que o país jamais pudesse desenvolver uma bomba.
Mas, dez semanas depois, as negociações se concentraram no urânio – especificamente em seu enriquecimento para níveis de uso em armas – e na reabertura do Estreito de Ormuz.
A redução dos objetivos tem sido visível nas próprias declarações públicas do primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu.
Em um discurso realizado em Jerusalém, em fevereiro, antes da guerra com o Irã, ele estabeleceu cinco condições para um acordo aceitável: a remoção de todo o urânio enriquecido, o desmantelamento das instalações de enriquecimento, a resolução da questão dos mísseis balísticos, o desmantelamento da rede de grupos armados apoiados pelo Irã na região e inspeções nucleares rigorosas.
Na semana passada, em um pronunciamento em vídeo perante uma reunião do Gabinete de Segurança israelense, ele reduziu essa lista a uma única condição.
“O objetivo mais importante é a remoção do material enriquecido do Irã – todo o material enriquecido – e o desmantelamento das instalações de enriquecimento do Irã”, afirmou, sem mencionar mísseis balísticos ou apoio a grupos armados, como o Hezbollah no Líbano ou o Hamas em Gaza.
Uma fonte familiarizada com as discussões afirmou que Israel entende que os mísseis e os grupos armados “provavelmente estão fora de questão”, já que não parecem estar incluídos nas primeiras versões do acordo diplomático, e é por isso que Netanyahu está priorizando o urânio como a ameaça mais imediata.
O primeiro-ministro confia em suas comunicações diretas com Trump, disse uma das fontes israelenses, pois não confia totalmente no enviado de Trump, Steve Witkoff, e no genro do presidente, Jared Kushner, que têm liderado as negociações com o Irã. Netanyahu tem construído uma diplomacia paralela com o Irã por meio de informações coletadas do Paquistão, Catar e Irã.
“Há uma preocupação real de que Trump chegue a um acordo ruim. Israel está tentando influenciá-lo o máximo possível”, disse outro funcionário israelense à CNN. Mas Netanyahu é cauteloso quanto à pressão que exerce, receoso de ser visto como alguém que está levando Trump de volta à guerra.
A Casa Branca disse à CNN que Witkoff e Kushner têm “total confiança” de Trump, destacando o que descreveu como um “histórico de sucessos”, incluindo o fim da guerra em Gaza.
Autoridades israelenses temem que o alívio da pressão econômica – mesmo que parcial – possa estabilizar o regime iraniano em um momento de fragilidade.
O ex-conselheiro de segurança nacional de Netanyahu, Meir Ben Shabbat, escreveu no fim de semana no jornal israelense Makor Rishon que qualquer acordo deve evitar permitir a recuperação do regime, apontando, em vez disso, para a recente declaração de Trump de que “talvez seja melhor não haver acordo algum” como um resultado preferível a um acordo que não atenda aos objetivos de Israel.
O setor de segurança israelense está particularmente preocupado com um acordo provisório que estenderia o cessar-fogo, reabriria o Estreito de Ormuz e aliviaria a pressão econômica sobre o Irã sem abordar a questão nuclear.
O Irã insiste que um acordo preliminar abranja apenas o alívio das sanções e o estreito, relegando a questão nuclear a etapas posteriores.
“Ficaremos felizes se não houver acordo”
Um alto funcionário israelense disse à CNN que Israel permanece em alerta máximo para um possível fracasso nas negociações.
“Estamos acompanhando de perto a situação. Ficaremos felizes se não houver acordo, ficaremos felizes se o cerco a Ormuz continuar e ficaremos felizes se o Irã conseguir mais alguns ataques”, disse ele, reconhecendo que a decisão final cabe a Trump.
A escalada, observou ele, é um cenário realista “se os iranianos continuarem a jogar e a prolongar as negociações”.
Outra fonte familiarizada com as discussões disse que os EUA e Israel continuaram a coordenar planos militares potenciais no Irã, incluindo ataques a instalações e infraestrutura de energia, bem como assassinatos seletivos de líderes iranianos, caso as negociações fracassem.
O presidente da Comissão de Relações Exteriores e Defesa do Parlamento israelense, Boaz Bismuth, refletiu a opinião predominante em um tweet após uma reunião confidencial com altos líderes militares.
“Ou são negociações ou uma explosão”, ele postou no domingo (10).
Uma fonte israelense disse à CNN que a ideia de uma cláusula de expiração foi levantada nas negociações – uma disposição que permitiria que algumas restrições expirassem após um determinado número de anos.
Essa expiração permitiria ao Irã retomar algumas atividades nucleares, como no acordo nuclear iraniano de 2015, negociado durante o governo do presidente Barack Obama.
Tanto Netanyahu quanto Trump criticaram repetidamente esse acordo, conhecido como JCPOA (Plano de Ação Conjunto Global), e Israel teme que a atual estrutura de negociações possa conter elementos semelhantes.
A fonte afirmou que Israel está pressionando para inserir duas cláusulas que poderiam diferenciá-lo do JCPOA: uma proibição total do enriquecimento durante o período de expiração e o desmantelamento das instalações subterrâneas de Fordow e da Montanha da Picareta, ambas instalações subterrâneas altamente fortificadas onde se acredita que o Irã esteja aprimorando suas capacidades nucleares.
Um alto funcionário militar israelense disse a repórteres no mês passado que, se a guerra terminar sem que o urânio enriquecido do Irã seja extraído, será considerada um fracasso.