Ler Resumo
As principais pesquisas eleitorais divulgadas nas últimas semanas mostram um cenário de alta competitividade entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o senador Flávio Bolsonaro na corrida ao Palácio do Planalto. Embora Lula mantenha liderança consistente no primeiro turno, os dados indicam uma disputa aberta no segundo turno, com empates técnicos e, em alguns casos, vantagem numérica do candidato do PL.
Este consolidado reúne levantamentos de AtlasIntel, Genial/Quaest, Datafolha e Paraná Pesquisas, que, apesar de metodologias distintas, convergem em um diagnóstico central: a eleição tende a ser equilibrada e decidida por margens estreitas.
Lula ainda lidera no primeiro turno?
Sim — e com relativa consistência. Nos quatro institutos analisados, Lula aparece à frente de Flávio Bolsonaro em todos os cenários de primeiro turno.
Na pesquisa AtlasIntel mais recente, divulgada nesta quarta, 25, o presidente registra entre 45% e 46% das intenções de voto, contra cerca de 40% a 42% do adversário . Já na Genial/Quaest de 11 de março, Lula varia entre 36% e 39%, enquanto Flávio oscila entre 30% e 35%, dependendo do cenário.
O Paraná Pesquisas do fim de fevereiro também aponta vantagem do petista, embora mais apertada: 39,6% contra 35,3% no principal cenário. A leitura comum é que Lula mantém uma base consolidada, mas com sinais de erosão.
O segundo turno está empatado?
É nesse ponto que os levantamentos convergem com mais força: o segundo turno é, hoje, uma disputa voto a voto.
Na AtlasIntel, Flávio Bolsonaro aparece numericamente à frente, com 47,6% contra 46,6% de Lula — um empate técnico dentro da margem de erro .
Na Genial/Quaest, o cenário é de igualdade absoluta: 41% para cada lado.
O Datafolha de 7 de março mostra Lula com 46% e Flávio com 43%, também em empate técnico.
Já o Paraná Pesquisas indica leve vantagem numérica de Flávio: 44,4% contra 43,8%.
Apesar das diferenças pontuais, o padrão se repete: nenhum dos dois candidatos consegue abrir vantagem sólida na reta final.
Flávio Bolsonaro está crescendo?
Os dados indicam avanço do senador, sobretudo quando comparados a levantamentos anteriores.
No Datafolha, Flávio cresceu sete pontos desde dezembro de 2025, enquanto Lula recuou cinco. No Paraná Pesquisas, o candidato do PL também avançou, reduzindo a diferença no primeiro turno e assumindo vantagem numérica no segundo.
Na Genial/Quaest, o movimento é semelhante: Flávio subiu três pontos, enquanto Lula oscilou negativamente.
Esse crescimento é atribuído, em parte, à transferência de capital político do ex-presidente Jair Bolsonaro e à consolidação de seu nome como principal representante da direita.
Há diferença relevante entre os institutos?
Apesar de pequenas variações, os institutos apresentam diagnósticos semelhantes.
A AtlasIntel tende a mostrar números mais altos para Lula no primeiro turno e disputa ainda mais apertada no segundo. A Genial/Quaest revela maior fragmentação no primeiro turno, com presença mais significativa de terceiros nomes. O Datafolha destaca a evolução recente da disputa, enquanto o Paraná Pesquisas evidencia o avanço de Flávio Bolsonaro ao longo do tempo.
A convergência entre metodologias distintas reforça a leitura de equilíbrio estrutural da disputa.
O que os números indicam para a eleição?
O conjunto dos dados aponta para uma eleição polarizada, com Lula ainda competitivo e líder inicial, mas enfrentando um adversário em ascensão.
A vantagem do presidente no primeiro turno não se traduz automaticamente em domínio no segundo, onde a disputa se torna mais imprevisível.
Além disso, o elevado índice de indecisos e votos brancos ou nulos em alguns cenários indica espaço para mudanças ao longo da campanha.